Suñé carga contra la Voz de Barcelona

La voz de Barcelona, un diario digital que nace de la ilusión de un grupo de amigos del mundo del periodismo, ha sido acusado por Lluis Suñé, el famoso concejal de ICV que instaba irónicamente en su blog a sumarse a una campaña de apadrinamiento de niños extremeños por 1.000 euros al mes (qué majo él), de estar dirigido por una persona que está afiliada a partidos de la ultraderecha. ¿A qué partido se refiere este señor? A ver, podría ser el PP, que en Cataluña siempre ha sido considerado excesivamente derechón y sospechoso de "todo lo peor". Pero me da que no, que no se refiere a éste. Podría ser a la falange, pero lo hubiera dicho, ¿no? Además, me consta que no es así. ¿Qué partidos están teniendo comportamientos de ultraderecha? Sólo caigo ahora en tres. El primero es el PSC, que por seguir en su asiento en Cataluña, ha sido capaz de negar que un niño cuya lengua materna es el castellano pueda estudiar si lo desean sus padres en esa lengua, que, no lo olvidemos es oficial. A mí me parece un comportamiento de lo más facha: coarta libertadas, niega lo innegable, y antepone los supuestos derechos de las tierras frente a los de las personas.
Otro candidato sería Esquerra, capaz de ningunear cualquier prioridad de los Catalanes (sanidad, transportes...) ante sus aspiraciones nacionalistas exacerbadas, capaz de pactar no agresiones territoriales a cambio de apoyo político con terroristas, capaz de renegar de todo lo que suene a español, porque el adn es el adn, y si es catalán es mucho mejor.
Y el tercer candidato sería ICV. ¿Quién si no es capaz de dar lugar a personajes como el propio Suñé, capaces de "parir" una imagen tan deleznable, xenófoga y denigrante como la del cartelito de marras? Ya se sabe, es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que en el propio. Suñé haría bien haciendo acto de contricción, en lugar de acusar al director de la Voz de Barcelona de hacerse eco de un acto punible, el suyo, señor Suñé. Calladito estás más mono.

Por cierto, el director de la Voz de Barcelona no está afiliado a ningún partido político, Sr. Suñé. Perdón, dejémoslo sólo en Suñé.

Un vestido berenjera con demasido escote

El otro día me planté un vestido berenjena un tanto escotado (vale, muy escotado). Era domingo y hacía calor, diré para justificarme sin que en realidad sea necesario. Una amiga me comentó: 'bonito vestido' y yo le respondí que sí, pero que me lo ponía poco, porque para el trabajo era demasiado atrevido. Ella me miró escandalizada y cual feminista de los 80 me contestó con un discurso vehemente que estaba muy equivocada, que la mujer debería tener el derecho de vestirse como le diera la gana, mostrando su cuerpo hasta donde ella considerase y que la mía era una posición cobarde e hipócrita. Yo suelo regirme por aquella máxima que recomienda que donde fueres haz lo que vieres, así que si estoy en el trabajo -un entorno formal y bastante aburrido en sus planteamentos estéticos si atendemos a las corbatas y trajes que me rodean puesto que trabajo en un banco- a menudo me mimetizo y, a falta de corbata, me apunto al look de ejecutivo "notengotiempodepensarenmodelitosporqueestoymuyocupadopensandoencomohacerqueelbancoganemas". Pero hete aquí que llega el verano. El traje se vuelve excesivo. Los vestidos gritan desde el fondo del armario "tómame y verás que fresquita y cómoda". Jaja. En fin, que sí, querida amiga, que es fácil llegar a la conclusión de que tienes razón y de que la mujer ha sido abducida por una fuerza masculina terrenal que la ha convencido de que su cuerpo llama al pecado, de que si muestra provoca, y de que lo femenino es poco serio o profesional. Y es una idea que va mucho más allá y que nos dice que como mujeres profesionales nos falla algo: precisamente nuestro lado femenino. Claro que se habla en positivo de la "intuición femenina", y digo yo que las mujeres profesionales podrán beneficiarse de ella, pero siempre he considerado una gran injusticia considerar que una mujer ha acertado en x cuestión gracias a su "intuición femenina" en lugar de reconocer que algo de inteligencia personal habrá en su acierto. Y aquí llegamos a otra cuestión: la manipulación de las palabras. Y así, por ejemplo, cuando una mujer lo da todo por su pareja o por sus hijos, no es generosa, sino abnegada. En fin, qué gran tema para desarrollar en otra ocasión.
No sé si me atreveré a convertir el vestido berenjena en atuendo profesional. Quién sabe, a lo mejor algún día con el síndrome premestrual me obnubilo y lo hago. ¡Qué gran excusa nos han dado muchos hombres para cometer deslices!

Todos a la manifestación del 28 de septiembre contra la imposición lingüística en nuestras escuelas

Digamos en voz alta no a la política lingüística de inmersión obligatoria, digamos no al ninguneo al TSJC, digamos no al silencio cómplice del Ministerio de Educación español, digamos no al incumpliento de la tercera hora de castellano, digamos no al incumplimiento de la obligación de facilitar la elección de idioma en la primera enseñanza... T digámoslo al estilo de Ciudadanos: alto, claro y sin miedo.
¡En castellano también!

Tomar la calle es duro pero compensa

Desde el principio los militantes de Ciudadanos han sido gente de calle. Entiéndase bien: gente que para ser oída debía acercarse al ciudadano en la calle y contarle directamente sus propuestas y reclamaciones. A falta de dinero y de medios afines, era la solución. Hoy tenemos mucho para decir. ¿Seguiremos teniendo la fuerza suficiente para salir a la calle? Afortunadamente cada vez somos mejor conocidos, y cuando se nos conoce, enganchamos.

La transparencia

Los que habéis entrado en mi blog habréis visto que hay un encuesta que pregunta sobre el grado de sintonía con las opiniones que expreso en el mismo. Un amable lector me decía que dado que un 25% no está de acuerdo con lo que escribo que mejor me dedido a otra cosa. Cuando entramos en un blog podemos coincidir o no con lo que el bloguero opina, faltaría más. Ahí está buena parte de la gracia. Por otro lado, ¿cuántos blogueros ofrecen esa posibilidad? Es un ejercicio arriesgado, puesto que pueden entrar de forma orquestada unos cuantos amigos y destrozar la encuesta. No me importa mucho, la verdad. No es una competición, ni una prueba, ni para mí ni para nadie. De hecho es simplemente una ventaja más para el lector. A todos nos gusta opinar, y si nos ofrecer la oportunidad de además valorar, puntuar, miel sobre hojuelas.

No es lo mismo

Hoy sigue habiendo quien se empeña en asegurar que Ciudadanos y el partido de R.Díez son lo mismo. Gemelos idénticos, vamos. A estas alturas, podría parecer que el mundo ya debería haber percibido las diferencias, que no son pocas, tal y como los de la R. Díez se empeñaron en demostrar tras su anuncio de que en ningún caso se unirían a Cs para concurrir a las generales. Tenían que medir sus fuerzas, aseguraron. Su marca debía ser testada, explicaron. Y Cs era otra cosa, un partido empeñado en huir de la transversalidad, la gran divina. Parece cuando menos paradójico que precisamente personas situadas claramente a la izquierda sean las que con más ardor estén defendiendo "la unión". Aquellos que no se sentían cómodos en la transversalidad ahora claman por la fusión. Y otra vez vuelta a los orígines de la indefinición ideológica, ¡claro!

En política parece que todo vale. Vale incluso la falta de democracia interna. Se dice que hay que predicar con el ejemplo, pero no. Para los de la R. Díez no. Parecen pensar algo así como: "que sí que yo soy más demócrata que nadie, pero es que ahora no me va bien ser democrático, ahora esto no toca, así que haré el congreso dentro de un par de añitos aprox y de elecciones internas territoriales, nanai, menuda pereza". Ya lo decía Pujol, "aixó ara no toca".

A fuerza de decir que Cs y Up son lo mismo, alguien incluso puede creérselo. Cada vez que se repite esa idea en los medios, perdemos más de un votante en Cataluña. Votantes que nunca votarían el estilo de Up, de bandera como sayo, y sí el de Cs, promotor genuino (aunque después otros como Up se lo apropien), de "los derechos no son de los territorios, sino de las personas" o, lo que es lo mismo, "sólo nos importan las personas".

¿Por qué no voté al PSOE en las generales del 2008?

Marzo del 2009. Hoy hace un año se hicieron elecciones generales en España. Yo no voté al PSOE, tampoco al PP. Pero voté. Al parecer había más opciones, incluso alguna no nacionalistas. No tuve que pensarlo mucho. El PSOE hacía mucho tiempo que me había decepcionado debido a su "manía identitaria" en Cataluña. Poco antes de las elecciones aseguraron que buscarían pactos con PNV y CIU. No me sorprendió. Poco antes también, el PSC confirmó la "soberanía nacional de Cataluña". Tampoco me sorprendió. Muchos parecieron no oír y si lo hicieron, lo reinterpretaron condescendientes. Yo tenía otra opción y el resultado fue digno.

Hoy las cosas están peor, pero yo sigo teniendo mi opción. Las elecciones autonómicas tendrán lugar en unas semanas. Las encuestas dan 5 diputados a mi opción. Podemos ser incluso llave del gobierno catalán. Ahora ya nos tienen que invitar a los debates, ahora tenemos espacios electorales a horas dignas, ahora estamos en los medios. Ahora es la hora de C's.

(Guay, ¿verdad? Tiempo al tiempo. ;P)